第六届研究生红枫辩论赛八进四

2011年11月27日晚六点半，本部教一205热闹非凡。第六届研究生红枫辩论赛八进四中电子信息学院与历史学院的辩论赛在此举行。本次辩论赛辩题为“当今中国应该更关注精英教育还是大众教育”，我院即电子信息学院为正方，历史学院为反方。比赛邀请了印刷与包装系、第一临床学院等五个学院的五位老师担任评委。

在正反方作自我介绍的时候，我院四位辩手就用四个排比句自信流畅地表达了自己的观点——“当今中国应该更关注精英教育”。继辩论赛主席介绍完比赛规则及纪律之后，辩论赛进入第一环节：开篇立论。正反方一辩都是先概括介绍了一下己方观点，进而给出了各自的理由。正方提出通过模范推动整体，通过提升核心竞争力建设精英强国；反方则认为大众教育更具现实性，强调以人为本，大众共享。第二环节为针对立论的驳辩环节，正方三辩指出正方无限扩大大众教育的作用；反方二辩则通过列举一些历史悲剧，说明精英未能救国只因基础大众教育脱节。紧接着主席宣布进入由正反方二辩和三辩进行辩论的攻辩环节，双方队员一问一答、你来我往，各执一词、互不相让。辩手们快速的反应、机智的回答赢得了观众们的阵阵掌声。攻辩小结之后进入自由辩论阶段，一方坐下另一方会立即起立反驳对方观点，唇枪舌剑，辩论赛的激烈气氛达到了顶点。辩论赛的最后，由正反方的四辩作总结陈词，双方再次声明了自己的观点，概括总结了己方之前的论述。

纵观整场辩论赛，正方队员言辞流畅、观点明确、举例典型、理论准备充分；反方似乎准备欠缺，虽然列了不少具体数据，但辩手们陈述自己观点的时候出现了不少停顿甚至重复的现象。不出所料，之后辩论赛主席宣布正方获胜，正方三辩被评为最佳辩手。评委点评中老师们给出了自己的观点，对双方队员表现好的方面予以肯定，不足之处给予点明补充。老师们独到的见解、精辟的总结让大家有种拨云见日之感，耳目一新。

通过这场辩论，队员们及观众都对“当今中国应该更关注精英教育还是大众教育”这一辩题有了更深刻的理解。本次辩论赛达到了开拓思路、陶冶情操、互相学习、增进感情、继承并发扬武汉大学优秀辩论传统的目的。相信这次辩论赛也会在大家记忆中留下难忘的一笔！

电子信息学院宣传部